sexta-feira, 11 de janeiro de 2013

Vamos lá ver...

Eu nem ia falar da miúda que quer juntar dinheiro para comprar a Chanel, mas teve de ser. 
Em primeiro lugar, cada um faz o que quer com o seu dinheiro. Eu ando por aí a viajar como se não houvesse amanhã, é a minha opção. Outros compram carros, casas, roupa, sapatos e até malas Chanel. Só acho que uma marca como a Samsung devia ter alguma noção antes de fazer uma campanha destas com pessoas que, pelo menos para mim, são totalmente desconhecidas e são pessoas com que a maioria dos portugueses neste momento não se identifica. Vi três vídeos. O da tal da Pêpa, o da Susana Rodrigues e o da Maria Guedes. A Maria Guedes que tem tanto estilo, é tão fashion, realmente já passou até pela semana da moda de NYC, diz treuze em vez de treze (coisa que me levanta logos os pelinhos dos braços) mas até diz que o seu desejo para 2013 é viver com menos, mudar de casa, ter mais um filho e uma viagem. Tudo muito bem, cada qual sabe de si. Mas quantas familias portuguesas neste momento não podem pensar em coisas dessas? Será que a maioria se identifica? Depois a Susana Rodrigues (não fazia a mínima ideia de quem era) destaca a sua viagem a Paris à borla e oferecida pela Dior como o ponto alto de 2012. E para 2013 quer ir a Tóquio (sempre quis conhecer essa cidade grande e com muitas luzes) e que lhe ofereçam mais viagens. É de um provincialismo tão ridículo que chega a ser confrangedor. E depois a cereja no topo do bolo: a Pêpa. A Pêpa diz que "pronto, agora que estou a trabalhar, tipo, tenho menos tempo, mas gosto de trabalhar com moda" e que "2013 pode ser um ano de "sóte" ou azar, mas espero que seja de "muta sóte", sim, tipo, "muta sóte pa 2013"". No meio disto tudo, acho que ela querer comprar a mala é o menos. 
Não acredito que alguém se identifique com isto. Uma coisa é escrever estas coisas no blogue pessoal, outra coisa é uma empresa pagar para alguém dizer tonterias ainda por cima num país onde as coisas estão como estão. Quem são estes bloggers? Que contribuição têm para a sociedade? Qual o objectivo por parte da Samsung? Não percebi. O que percebi é que realmente há muita gente com a mania que é "bem" por aí... E depois não passam de pacóvias. 
Pelo menos eu assumo: Margem Sul Power!

PS: No fundo a campanha resultou... toda a gente anda a falar da Samsung... 

quinta-feira, 3 de janeiro de 2013

Ódios de estimação # 3

Miguel Relvas


O nosso amigo Miguel Fernando nasceu em Lisboa em 1961 mas foi para Angola e só voltou em 1974, instalando-se em Tomar. Tem tido uma carreira brilhante, atente-se na Wikipédia:


"Foi secretário-geral da Juventude Social Democrata, de 1987 a 1989, deputado à Assembleia da República, entre 1985 e 2009, presidente da Assembleia Municipal de Tomar, entre 1997 e 2012, presidente da Região de Turismo dos Templários, entre 2001 e 2002, presidente da Assembleia-Geral da Associação de Folclore da Região de Turismo dos Templários (2001-2002), secretário de Estado da Administração Local de Durão Barroso, entre 2002 e 2004, e secretário-geral do PSD, de 2004 e 2005, e, novamente, a partir de 2010. É o actual Ministro dos Assuntos Parlamentares no governo de coligação PSD-CDS liderado por Pedro Passos Coelho."

Toda esta vasta experiência valeu-lhe uma licenciatura na Lusófona em Ciência Política e Relações Internacionais, um curso que tem 36 cadeiras e 3 anos, mas que o Miguel concluiu em 1 ano fazendo 4 exames. Como já tinha tido um 10 no curso de Direito em 1984 e tanta experiência, teve equivalência a tudo o que era cadeira e até tirou um 18 num exame que não fez, nota atribuída por um professor que nem dava a cadeira. 

Mas o Miguel não tem vergonha na cara e mesmo depois de se saber esta palhaçada, as ligações ao José Dirceu (que está neste momento numa prisão Federal no Brasil preso por corrupção), depois de ter tentado vender a TAP ao Hugo Chavéz colombiano (atente-se no uso do casaco do fato de treino para aparecer na televisão), depois de se ter descoberto que falsificou a sua morada legal lesando o Estado, com o intuito de obter incrementos no seu vencimento, e assegurando ao mesmo tempo a candidatura nas listas do partido através dessas localidades quando tinha habitação em Lisboa, de estar envolvido no caso das viagens fantasma, de tudo, o Miguel continua a aparecer na televisão como se nada fosse e de camisa aberta. 
Melhor ainda, o Miguel, que manda no Pedro e é na verdade quem está a governar esta merda toda, precisava de férias. E que fez o Miguel nas férias? Pois foi para o Copacabana Palace festejar o Reveillón de branco e pedir à Iemanjá que traga sorte e riqueza para Portugal. 
Na verdade foi um sacrifício... Ele coitadinho anda tão preocupado que pensou que isto só lá vai com macumba. Mas o Miguel não foi sozinho... Por pura coincidência, o senhor Dias Loureiro, esse senhor com mais culpa no caso BPN do que eu tenho por comer chocolate como se não houvesse amanhã quando estou em dieta, também se alojou confortavelmente no Copacabana Palace, enquanto os portugueses que andam a pagar os cerca de 3000 milhões de euros que ele extorqui passaram em casa o Reveillón a ver a Casa dos Segredos. E já gozas! 

Na minha faculdade havia uma grupeta de quem me lembro sempre que vejo o Miguel na televisão. Meninos das jotas, estavam a tirar cursos há 10 anos. Tinham a mania que eram mais espertos que os outros, e se calhar eram, porque pelos vistos a carreira política compensa mesmo. O Miguel que o diga, que com 12 anos (!!!) de carreira de deputado já tinha uma reforma de 2800 Euros da qual abdicou para ser ministro (faço ideia de quanto já terá metido ao bolso com esta brincadeira). E tudo isto antes dos 50 anos. 

O Miguel pertence ao grupo de pessoas que me irritam profundamente: os ladrões que se safam sempre e ainda acham que são muito bonitos e espertos. 
Só acho piada quem criticava o Sócrates agora andar com este manfio ao lado... 

quarta-feira, 2 de janeiro de 2013

2013

2012 teve altos e baixos, mas no final o balanço é positivo. 
Profissionalmente não foi o melhor ano, pela primeira vez na vida tive realmente de fazer contas à vida e tive de enfrentar o que é não chegar ao fim do mês com dinheiro. 
Contas à parte, pessoalmente foi um ano com o balanço positivo. Estou bem e gosto de chegar a casa e ter a companhia que me faz esquecer o trabalho e descontrair. 
A passagem de ano foi passada em Madrid com grandes amigos (adorei que tenham vindo de Portugal) e foi tranquila, em casa, à conversa, a comer e a beber. E foi muito boa. Mesmo. 
Para 2013 só peço mais tranquilidade para os meus pais, que com a idade que têm não deviam ter de estar preocupados com finanças, mas infelizmente há pessoas sem vergonha na cara que gostam de se esquecer de quem os ajudou e gostam de se esquecer do que devem. Peço continuar a estar bem pessoalmente, nesta fase adulta e tranquila. Peço continuar com os amigos que sei que tenho e viver as aventuras que tenho planeadas. Peço paciência para aturar a minha chefe e peço para ter mais oportunidades profissionais. E só. 

segunda-feira, 17 de dezembro de 2012

Sabes que estás velha quando... # 8

Chegas a casa, ligas a televisão e está a dar "O Preço Certo" e não mudas de canal e dás por ti a rir com as piadas do Fernando Mendes e dos velhos que lá vão. 

Eric, Dylan, Jared, Seung-Hui, Jason, Adam... next?

Há uns meses vi um filme que me deixou sem palavras, um filme tão forte que tive dificuldades em dormir. Esse filme chamava-se "We need to talk about Kevin" e aqui há uns dias só me lembrava do filme, quando nos chegou a notícia que um rapaz de 20 anos decidiu entrar numa escola e matar a sua própria mãe e mais 25 pessoas, 20 das quais crianças entre os 5 e os 10 anos. A mãe foi a primeira pessoa quem ele matou na escola, sendo que supostamente já tinha morto um irmão antes. 
Todos os nomes que vêm no título correspondem a autores de massacres. Columbine, Tucson, Virginia, Aurora, Newtown. Todos eles jovens, decidiram um dia agarrar em armas e matar todos os que lhes aparecessem. Não há desculpa nenhuma para isto, mas gostaria aqui de oferecer alguma explicação (de leiga claro) sobre o que pode ser feito para evitar que mais coisas destas aconteçam. 
Todos estes rapazes, além de um fácil acesso a armas, sofria de algum tipo de distúrbio mental. Não estou a dizer "ah e tal, coitadinho que era maluquinho", mas estou a dizer que muitas vezes as pessoas esquecem-se de considerar distúrbios mentais como uma doença, interpretando um síndrome depressivo como "timidez". 
Falo aqui de massacres nos Estados Unidos, um país onde qualquer um pode comprar uma arma, mas só se pode começar a beber aos 21 anos. Um país de contradições, pudico e liberal ao mesmo tempo. Terra de oportunidades e limitações. As pessoas nestas alturas focam-se logo na facilidade de obter armas. Concordo que é ridícula e prefiro um sistema como o europeu. Concordo que não deve haver um mercado liberalizado de armas, que uma pessoa normal possa comprar uma arma sem mais. Mas acho que só isto não explica, até porque mesmo que fosse proibido, uma pessoa com um desequilibro destes conseguiria sempre atingir o seu fim (vejam o já referido filme, SPOILER: ele usa um arco e uma flecha). No entanto, vou preferir criticar outra coisa do sistema americano: o sistema nacional de saúde. Não há qualquer sistema que seja perfeito, mas nos EUA quem não tem um seguro de saúde não tem acesso a qualquer tipo de cuidados médicos. 
Li aqui um artigo que realmente me impressionou. É uma mãe que tem medo do seu filho de 13 anos que já ameaçou matá-la e matar-se a seguir. Tem um QI fora do normal e ninguém lhe pode fazer nada. Os hospitais psiquiátricos dizem que só quando ele cometer um crime é que se pode controlar. Os maiores centros psiquiátricos dos EUA são hoje Riker's Island, LA County Jail e Cook County Jail. Leiam este artigo por favor, e vamos dar importância às doenças do foro mental e psicológico, vamos estar atentos a sinais. Vamos tentar que esta história não se repita, que possamos mandar as nossas crianças para a escola descansados. E vejam o filme. Mesmo. 

Actualização: mais sobre o factor "mental illness" aqui.

segunda-feira, 10 de dezembro de 2012

Ódios de estimação # 2

Ana Drago

Na verdade, poderia incluir aqui todo o Bloco de Esquerda com dirigentes e ex dirigentes como, por exemplo, o Daniel Oliveira (a sério Expresso, porque ainda dás uma coluna a este atrasadinho?) ou o meu querido ex-professor Francisco Louçã (fui a 2 aulas). Mas a personagem que de verdade me dá pele de galinha é a Ana Drago. Socióloga de profissão, ou melhor, de estudos, que esta senhora também nunca trabalhou, acha-se a dona da verdade. No fundo é uma miúda totalmente sem educação e sem argumentos, uma vez que, quando alguém entra em debate com ela parte logo para a gritaria. As ideias que defende são como o próprio partido: ocas e desviadas da realidade. Pertence ao grupinho da hipocrisia exponencial. Ao grupinho que fala de "caridadezinha" mas que nunca contribuiu para melhorar a vida de ninguém. Ao grupinho do "eu tenho razão porque sim e porque sou um grande intelectual e ouço Sérgio Godinho". Tenho vergonha de ter gente desta na Assembleia. Simplesmente detesto-a. Ponto. Final. Parágrafo. 

quarta-feira, 5 de dezembro de 2012